大局と局所の間。

保育士採用試験：全盲女性、門前払い　受験資格満たしても－－大阪市

ちょっと気になったこのニュース。

全盲で保育士資格を持っている女性は私立での仕事の経験もあるのだが公営保育所の受験を断られたというもの。
理由としては「試験は競争なので、働く条件が同じなのが前提。一部の人を特別扱いできず、点字受験の導入は考えていない」とのこと。

障害者だって普通の人と同じように過ごす権利がある!!

などと高らかにいえるほど僕は善者でもなく、もちろん権利はあるのだけれどじゃあ普通の人と同じようにできるかどうかといえば難しく、するためにはあらかじめ設備や道具の準備が必要になってくるという現実がある。

上の話も「バリアフリー＝健常者と障害者の垣根がない」の状態であるとも言えてしまう。
もし点字受験を導入したらそれは受験の中身に垣根ができているといえるのではないかとのことでしょう。


不可抗力の結果である障害にはもちろん「ささえあい」があっていいはずなのですが、見返りを求めない「ささえあい」がはたして公共でおこるのかどうか…。

公立ということでいえば、例えば小学校が「老朽化で建て替えたい」という意思を示しても、行政にとってはその自治体がもつ小学校はすべて対等に扱わなくてはいけないので「では他のところも順番に」と回答するか、でなければ「他のところができないのになぜそこだけ」という回答になるのだそうです。


「ひとりひとりを考えた政治を～」なんて街頭でおじちゃんたちが話すわけですが、じゃあ一人の街角のおばあちゃんのことを考えながら法案が決められるかといえばそれはできない。
その法案は知覚できうる少数以上の複数に適応できるものでなくてはならないからです。

行政と個人の、距離のとり方はどうしたらうまくいくのか、難しいなぁと考えていました。